Восточное кладбище города Минска

Мне нравятся кладбища. Вероятно, это чувство имеет те же истоки, что и любовь к многоквартирным домам, вокзалам и рынкам. Я люблю находиться среди большего количества людей. Причем не праздной толпы, а среди занятых, спешащих людей. Хотя, конечно, люди или, точнее, останки людей покоящиеся на кладбище уже никуда не спешат и ничем не заняты. Здесь срабатывает еще один древний инстинкт – подглядывания в окна. Гуляя среди могил и читая надписи на надгробиях, невольно представляешь судьбу человека, который лежит перед тобой на глубине двух метров. А еще мне очень нравятся оригинальные надгробия. Уж не знаю, существует ли жизнь после смерти, но я верю что да, и людям приятно, когда возле их могилы задерживаются чуть дольше.

В Москве я бывал на Новодевичьем и Ваганьковском кладбищах несколько раз – именно там похоронены все значимые для СССР люди. Круче только Кремлевская стена. В Минске, начиная с 60-х годов прошлого века, видных деятелей культуры, искусства, политики и прочих областей хоронят на Восточном кладбище. Там я и побывал недавно, захватив с собой фотоаппарат.

Известные люди моей страны.

Скромность белорусов настолько всеобъемлюща, что даже известные люди нашей страны нам самим не очень-то известны. Поэтому я постараюсь рассказывать о каждом человеке, у могилы которого мы останавливаемся.

Новые захоронения находятся почти у самого входа на кладбище и надгробие на могиле Мулявина сразу бросается в глаза. Примерно в таком же стиле выполнена и мемориальная доска, которая весит на доме, где жил Мулявин. Один из множества русский, который прославил белорусскую культуру. Родом ведь Мулявин из Свердловска и вот судьба его забросила в минскую филармонию, при которой он создает «Лявоны», а потом и «Песняры». Нелепое ДТП на повороте у Заславля, тяжелая травма, несколько месяцев борьбы за жизнь и конец. Великий человек.


А на одной из окраин кладбища я совершенно случайно наткнулся на могилу первой жены Мулявина – Лидии Кармальской. А на надгробии стоят две фотографии человека очень похожего на Владимира Мулявина. А это он есть, только младший. Сын Владимира Мулявина-старшего. Лежит в одной могиле с матерью. Официальная версия из колонии, куда он попал за распространение и хранение наркотиков - смерть от передозировки. Говорят, был талантливым музыкантом, пока не скололся. Такой судьбы не дай бог никому.

На смерть ЖЖ или Размышления о социальных сетях

Вот уже, пожалуй, год по интернету слышны вопли о том, что ЖЖ умирает. И, конечно, вы все ждали именно моего мнения на сей счёт, верно?;) Не буду заставлять себя долго упрашивать!

В этой вашей всемирной сети главное - контент, содержание. Все пасутся там, где интересно. Там, где появляется интересный контент, туда с топотом и несутся стада интернет-пользователей. Теперь давайте глянем трезвым оком на имеющиеся у нас модные рюшечки.

1.Twitter. Первой волной жжюзеров вымыло именно в твиттер. И вымыло именно тех, кого не жалко - они, что в ЖЖ писали не больше 140 знаков, что в Твиттер. У пользователей твиттера имеется иллюзия, что они просто стали лаконично выражать свои мысли. На самом же деле Твиттер это развитие всё той же старой доброй темы чата. Да, это чат, но вывернутый на изнанку, где вы реплики кидаете не в общее окно чата, а как бы в приват, но при этом все могут читать ваши сообщения. Прикольно, да? Интернет-история всего лишь за 10 лет сделала виток и спираль вновь сделал чаты популярными! Вот, правда, лично мне тратить своё время на чат уже как-то западло, поэтому я туда про Фекальную Уточку пишу;) Ну вот скриншот ленты друзей одного, вроде, неглупого человека (для увеличения клик-клик):



Вот, ответьте мне честно, разве стоит тратить время на прочтение вот таких сообщений? Да, блин, даже поковыряться в носу, глядя в окно, и то - полезнее проведённое время! Да, не спорю, что как быстрому информационному источнику от очевидцев - твиттеру нет равных. Но такие информационные поводу случаются крайне редко. Чаще же - "Хочу сникерс!". Тьфу, срамота! Вот и получается, что Твиттер по большой части это агрегатор ссылок на что-то интересное. И чаще всего это интересное почему-то оказывается в ЖЖ. А чата мне в Скайпе с друзьями хватает. А ещё лучше приберечь эти твитт-сообщения для личной встречи.

2.Facebook. На данный момент - мировой лидер в области сетистроительства. Идейный продолжатель и развиватель дела MySpace. Признаюсь, даже я иногда что-то туда пишу, хотя и понимаю, что это такой же суррогат, как и Twitter. Не, ну сурьёзно, в чём их отличия-то друг от друга? Ну, можно фотки свои загружать, ну лайки можно ставить. Но по большему счёту всё то же самое - делать отсутствие дела. Имитация движухи. Конечно, это уже не чат, а скорее форум шиворот-на-выворот. И некоторые популярные ЖЖюзеры пытаются перебраться в Facebook и дублируют там свои записи. Но тут вылазит главный минус FB - это не блогплатформа, тут тупо неудобно читать большие тексты. Не говоря уж о том, чтобы как-то форматировать текст или вставлять картинки. Например, и пишут и там и там, поэтому можно сравнить. Ну не блог FB, не блог. Зато опять же можно собирать ссылки на всякое интересное. То есть снова идут ссылки вовне. Ну не получается у Цукерберга создать свой собственный интернет. И не получится, слава богу.



3.Вконтакте. Ну, так как это клон Facebook, то можете просто перечитать предыдущий абзац;) Хотя, кстати, интересно, что Вконтакте всё-таки одну блогоплатформу убил - лирушечку. А потому что целевая аудитория оказалась одна и та же. И писать ничего теперь не надо, чтобы обратить на себя внимание. Достаточно крутые фотки постить и глубокомысленные статусы. А ещё ВК не надо волноваться по поводу авторских прав как несчастному FB, поэтому довольные тинейджеры не только фотки друг друга комментируют, но и модные сериалы смотрят да поп-хиты свежие слушают. Практически коммунизм. Так что в плане контента ВК, конечно, крут, жаль только, что контент ворованный, а не свой. Но в России деньги не пахнут и в данном случае лично я не могу обвинять создателей Вконтакте в том, что они так качественно используют дыры в законодательстве. Но всё равно читать там нечего и ссылки чаще всего ведут вовне.

4.Одноклассники. Ну тут вообще обсуждать нечего. Одноклассники - говно и существует только из-за низкой интернет-культуры своих пользователей. Как только человек более менее обживается в вебе он начинается заглядывать на Одноклассники всё реже и реже. В принципе уже сейчас этот сайт не особо конкурент и его стали объединять с mail.ru

5.Google+. Пока всё ещё сырая соц.сеть, но, надо признать, это начинание выглядит более многообещающим, чем предыдущие выкидыши Google - Wave и Buzz. Туда даже писать удобно. Но меня (пока?) смущает какая-то общая неповоротливость Гугл+, да и интерфейс всё ещё не привычен. В общем пока не могу ничего дельного по этому поводу сказать.

6.Итого и ЖЖ. Думаю, в процессе чтения у вас сложилось впечатление, что моё сообщение о том как классно в ЖЖ и какое всё остальное говно. Ни в коем случае! Каждый выбирает то, что ему удобнее. Если человек проводить больше времени в FB или в Твиттере, то моё сообщение, конечно, не изменит его приоритеты. Я лишь хочу вам показать, что ЖЖ вовсе не умирает. И уж точно его не "убивают" социальные сети. Просто потому что это песни совсем о разном. Убить ЖЖ могу только владельцы ЖЖ, что они за последний год несколько раз и пытались сделать. Интересно, что сам механизм ЖЖ за последние 10 лет не потерял актуальности - формы для отправки сообщения и возможности html-редактирования текста пока хватает для нормальной работы. А те свистелки-перделки, которые периодически пытаются прикрутить к ЖЖ только раздражают и писателей и читателей. Однако, повторюсь, пользователи ЖЖ продолжают создавать ОРИГИНАЛЬНЫЙ (а это очень важно) контент, чего нет в социальных сетях. И вот, пока это будет продолжаться, смерть ЖЖ не грозит.

Как источник контента в ЖЖ может иссякнуть? Ну, как я уже выше написал, сами владельцы ЖЖ начнут усиленно мешать его создавать. А ещё всё-таки слегка надо соответствовать современным требования. И главная проблема ЖЖ - отсутствие интеграции с мобильными устройствами. Не знаю как там на Андройде, но в iOS приложение для работы с ЖЖ говно чуть более чем полностью. Мобильные платформы стремительно развиваются, а ЖЖ становится каким-то ретро-эксклюзивом для ПК. Тут уж волей-не-волей начнёшь переходить на другие сайты. Думаю, у ЖЖ есть ещё год на исправление ситуации. Если всё останется по прежнему - тогда действительно смерть.

Великолепный Steam, или очередные думы об авторском праве

Я частенько у себя в блоге писал про копирайт, авторское право и пиратство. Потому как мы живём в интересное время, когда новые технологии коренным образом меняют взаимодействие творца и потребителя. И, вроде, никто не знает что с этим делом.

Напомню свою позицию: я считаю, что за музыку, фильмы, игры и т.д. и т.п. надо платить. Если, конечно, сам автор не решил раздавать их бесплатно. Тем не менее я без зазрения совести пользуюсь торентами и качаю всё любое. Противоречие? Отнюдь. Потому что потребитель искусства важнее автора - ведь для него всё создаётся. И пока, например, кинокомпании будут заставлять людей ходить в магазины, чтобы купить диск блу-рэй, эти самые люди будут спокойно скачивать с торентов BDremux со всеми возможными переводами и наслаждаться им дома. Просто потому что это УДОБНЕЕ, а не потому что нахаляву. Хотя, конечно, для постсоветских стран халява многое значит и построить здесь медиа-рынок будет очень-очень сложно.

На загнивающем западе, где культурный медиа-рынок построен давно и имеет прочные корни, буржуи наживы для стали чесать репы: что же делать в такой ситуации? Первой сориентировалась Apple и выкатила iTunes Store, который в общем-то стал эталоном для всех интернет-магазинов с медиа-контентом. Но проблема iTunes Store в его же плюсе - это продукт Apple. То есть это нравится только определённому кругу людей, которых имеют многими именами (Яблофаги, Эплофилы, любители огрызка и т.д.) и для широкого потребления всё равно не очень пригодно. Аудитория там есть за счёт того, что они были первыми и уже договорились со всеми мейджорами. Тем менее, как мне кажется, в будущем продажи музыки из iTunes уйдут в другое место (правда, пока такого места нет) и акцент будет сделан на приложения для айфоно-айпадов. Ну и цены - доллар за песню это всё же дохрена. Слишком дохрена. Издатели всё никак не хотят расставаться со сверхдоходами и хотят бабло мешками.

Появились сервисы потокового прослушивания музыки (Spotify, Rhapsody, Pandora и т.д.) и такого же просмотра фильмов (Hulu, Veoh и для музыкальных клипов Vevo). Смысл их в том, что вы платите абонентскую плату и смотрите и слушаете что угодно, но с сайта, не скачивая на компьютер. Да что я вам рассказываю - по тому же принципу работает Вконтакте. Только он с вас денег не требует, а только показывает вам рекламу и таким образом зарабатывает бабло на чужом контенте. Ага, совсем не пират. Проблема наших стран, что мы не в состоянии оценить прелесть этих сервисов. Но вот у меня года полтора назад появился телевизор с большим экраном и с возможностью подключать его к интернету. Функций там не много, одна из них - смотреть видео с YouTube. И знаете что? Мне реально уже влом со своего компьютера смотреть - мне нравится смотреть YouTube-ролики даже не самого высокого качества именно с телевизора. А теперь представьте, что вы так можете смотреть фильмы в высоком разрешении. Да ещё и любые, какие вам захочется. Да ещё и сериалы и тв-шоу. И не по расписанию и с любого места и т.д. и т.п. И не надо искать по торентам, сравнивать озвучку и сжатие файлов. То есть мы платить абонентскую плату за удобство. Только за контент никто не платить уже не хочет. И это правильно. К сожалению все эти потоковые сервисы в нашей стране не доступны.

И вот так я плавно и быстро подошёл к главному герою рассказа - Steam. Если предыдущие сервисы втюхивали нам музыку и видео, то Steam продаёт игры. Да, обычные игры для персональных компьютеров и Маков. Но как он это делает! Вот, честно, с тех пор как я начал пользоваться Стимом, я ещё ни разу не скачал пиратскую версию какой либо игры! Просто потому что это для меня уже НЕ УДОБНО! Как они этого добились? Главное препятствие, которое отпугивает (особенно наших) покупателей - это высокие цены. Но тут игроиздатели (видимо, понукаемые Стимом) в отличии от музыкальных лейблов быстро сориентировались и не жадничают снижать цены. Уже через несколько месяцев после выхода игры её можно купить за смешные деньги. Очень верное решение! Хочешь получить игру в день выхода? Плати по полной! Готов подождать - плати меньше. Кроме того Стим проводит постоянные скидочные акции. Например в рождественско-новогодний период были скидки на целые пачки игры по издателям! Сволочи, чуть не разорили меня! Хотелось купить всё!:) Специально для вас расскажу за сколько я покупал кое-что из последнего:

Grand Theft Auto IV и Chronicles of Riddick - 160 российских рублей (5,3$). Не знаю сколько они по отдельности стоили.
Majesty 2 Collection (все-все дополнения) - 2,49$
Orcs Must Die! (со всеми дополнениями) - 105 рос.рублей (3,2$)
L.A. Noire Complete Edition (со всеми дополнениями) - 299 рублей (10$). А вчера, блин, он за 4 бакса продавался.
Ведьмак 2 - 20$. Но тут я не удержался, слишком рано купил:) Подождал бы - был дешевле.
NBA 2K12 - 230 рублей (7,5$)
Psychonauts - 100 рублей (3,1$) ну и так далее. Ольке, например, Plants vs. Zombies меньше чем за доллар купил.

И больше всего меня радует удобство - лежат эти игры себе где-то там в "облаке" Стима и ждут, когда я захочу в них поиграть. Там же могут храниться мои сохранения, скриншоты, настройки и т.д. и т.п. Мне не надо мучиться с установкой, проблемой совместимости, хранением - за меня уже всё сделали в Стим. Захотел поиграть - нажал на кнопку "Установить", игра в фоновом режиме сама скачалась и сообщила тебе, что можно играть. Поиграл, надоела - стёр. Через некоторое время снова захотел поиграть - можешь продолжать с того же места. Я ж говорю, всё для нашего удобства. А ещё они там постепенно старые игры реставрируют. Видите - я Психонавтов купил 2005 года. А ещё видел Majesty HD (оригинал, кажись, шёл только под разрешение 800х600). То есть вы на самом деле можете играть в любом месте и с любого компутера - надо лишь установить клиент стим и войти под своим логином. И всё - все ваши купленные игры опять при вас.

Конечно, есть минусы. Вы не можете дать игру поиграть другу (ну только если не дадите свой логин и пароль от стима), некоторые игры в некоторых регионах не продаются (хотя, конечно, это проблемы регионов, а не стима) и не везде доступны удобные способы оплаты. Так, например, мне удобно платить за игры Яндекс.Деньгами, но находясь в Беларуси я этого сделать не могу. Поэтому я проворачиваю такую операцию - перевожу деньги знакомому, а он мне покупает игры в подарок. Вот уж не знаю к кому по этому поводу обращать - к стиму, яндексу или к обоим сразу.

Но для меня это всё незначительные минусы. Там, кстати, ещё и всякие кружки по интересам есть. Если что, то я в стиме здесь - http://steamcommunity.com/id/khaletski